Examinamos o Core i9 10900, um dos principais processadores da Intel, com a placa-mãe ROG Maximus XII Hero WiFi da ASUS.
Análise do Core i9 10900 | ROG Maximus XII Hero com Wi-Fi
Com a chegada de 2020, a competição no mercado de processadores se intensificou. Em primeiro lugar, digamos que a Intel foi pega despreparada para o súbito aumento do núcleo da AMD. Lançando o 3950X em 2019, a AMD tornou a plataforma X299 HEDT inútil, muito menos o midrange da Intel. No ponto a que chegamos hoje, vemos que a Intel, que condenou os usuários a quatro núcleos por muitos anos, aumenta dois núcleos a cada geração. Com a 10ª Geração, a empresa aumentou novamente o número de núcleos e finalmente chegamos a 10 processadores de núcleo. Então, que tipo de vantagem a empresa, que troca de soquetes para a mesma arquitetura de processador todos os anos, oferece com a 10ª geração? Hoje temos o modelo Core i9-10900 em nossa mesa de teste e estamos examinando este processador com jogos e aplicativos.
Sistema de teste Core i9 10900
Processador Testado | AMD Ryzen 9 3950X | Core i9-9900K | Core i9-10900 |
Resfriador | ASUS ROG Ryujin 360 | ASUS ROG RYUO 240 | ASUS ROG RYUO 240 |
placa mãe | MSI MEG X570 DEUSO | Fórmula ASUS ROG MAXIMUS XI | ASUS ROG MAXIMUS XII Herói WiFi |
BIOS | 1,71 | 1302 | 0508 |
BATER | 2x8GB DDR4-3600 CL16
G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG |
2x8GB DDR4-3600 CL16
G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG |
4x8GB DDR4-3600MHz CL16
G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16Q-32GTZNC |
Armazenar | Samsung 970 | Samsung 970 | Samsung 960 PRO |
GPU | GeForce RTX 2080Ti | GeForce RTX 2080Ti | GeForce RTX 2080Ti |
Driver da GPU | GeForce 441.12 | GeForce 441.12 | 445,87 |
SO | Windows 10 Versão 1909 | Windows 10 Versão 1909 | Windows 10 Versão 2004 |
fonte de alimentação | Corsair Hx850i 850W | ASUS ROG THOR 1200W | ASUS ROG THOR 1200W |
O 10900 pode facilmente ir até 5 GHz.
Placa de teste: ASUS ROG MAXIMUS XII Hero WiFi
Em primeiro lugar, a placa-mãe vem com o novo soquete LGA 1200. Apenas os processadores Intel de 10ª geração cabem neste soquete. Além disso, podem ser instalados processadores de 11ª geração com suporte a PCI Express 4.0. A ASUS já oferece suporte ao PCI Express 4.0, mas não pode deixar claro porque havia um NDA, até que esse NDA foi quebrado pela Gigabyte. Resumindo, sim, você poderá tirar proveito disso na placa de vídeo quando o dia 11 Os processadores Gen PCIe 4.0 são lançados. Estamos aguardando o anúncio oficial dos slots NVMe.
O MAXIMUS XII Hero WiFi possui fonte de alimentação de 14+2 fases para alimentar facilmente os processadores de 10ª geração. Por outro lado, se você deseja obter desempenho total do processador, na primeira inicialização Você tem que pressionar a tecla F3 . Se você deseja executar as configurações de estoque da Intel e pressionar F1, não obterá desempenho total do seu processador, estejamos avisados!
Resfriamento
Uma boa refrigeração é essencial para um bom desempenho. A Maximus XII Hero WiFi também vem com um poderoso resfriamento VRM alimentado por heatpipe neste contexto. Novamente, dependendo da sua preferência de resfriamento, ele também possui as conexões PWM e de bomba necessárias para resfriamento de ar, líquido pronto ou líquido especial.
DDR4 4800MHz
Quando passamos para a parte da memória, vemos quatro slots, capacidade de até 128 GB e frequência de pico de 4800 MHz. Rodamos nossas memórias em 3600 MHz sem problemas.
Existem três slots M.2 na placa-mãe e todos esses slots são dissipadores de calor. Instalamos nosso SSD 960 PRO na parte inferior desses slots.
Wi-Fi 6 e 5 Gbit Ethernet
Deve-se notar que a placa-mãe também é rica em conectividade. As portas WiFi6, 5Gbit Ethernet e USB 3.2 Gen 2 na parte frontal e traseira estão entre as tecnologias da próxima geração. É admirável que existam quatro das portas de 10 Gbps na parte traseira. Um deles é o Tipo-C. Você também pode instalar uma placa Thunderbolt 3 na placa-mãe, se desejar. Este é o suporte que nem toda placa-mãe oferece.
CODEC SupremeFX S1220
A ASUS pegou o chip de som ALC1220 da Realtek e o personalizou. Primeiro de tudo, há uma placa de blindagem eletromagnética no chip. O chip é acompanhado pelo ESS ES9023P DAC. Suportado pelo software SONIC STUDIO III, este hardware fornece saída de áudio através de conectores banhados a ouro.
Detalhes importam
Maximus XII Hero WiFi vem com backplate embutido. Assim, não há possibilidade de esquecimento durante a montagem e oferece melhor proteção do que os montados externamente. Novamente, deve-se notar que há proteção ESD atrás das portas aqui. Degub LED relatando erros e slots PCI Express reforçados são outros detalhes que gostamos.
Testes Sintéticos
Teste | Ryzen 9 3950X | Core i9-9900K | Core i9-10900 | Diferença vs. 3950X | Diferença vs. 9900K |
CineBench R15 1T | 218[1] | ||||
CineBench R15 nt | 2496 | ||||
CineBench R20 1T | 508 | 484 | 516 | 1,5% | 6,6% |
CineBench R20 nt | 9258 | 4878 | 5851 | -89,7% | 19,9% |
GeekBench 5 1T | 1365 | 1354 | 1386 | 1,5% | 2,3% |
GeekBench 5nT | 12568 | 8945 | 10885 | -15,4% | 21,6% |
Liquidificador Fishy Cat[2] | 00:21 | 00:23 | 00:30 | -42,8% | -30% |
Processador BMW Blender | 01:29 | 02:40 | Desabou | – | – |
Leitura de Memória AIDA64[3] | 55215MB/s | 51060MB/s | 48376MB/s | -14,1% | -5,5% |
Gravação de memória AIDA64 | 53005MB/s | 51229MB/s | 51915MB/s | -% 2 | 1,3% |
Cópia de memória AIDA64 | 54735MB/s | 45214MB/s | 48429MB/s | -21% | 7,1% |
Latência de memória AIDA64 | 67,9 ns | 44,6ns | 53,0 ns | 28% | -18,8% |
O desempenho single-core da Intel continua a todo vapor – pelo menos até o Ryzen 4000 chegar. Podemos ver o reflexo disso nos jogos mais claramente abaixo. No entanto, a empresa foi pega despreparada para o problema multi-core. A diferença quase dobrará no teste multi-core CineBench R20.
Desempenho de renderização
Programas | Ryzen 9 3950X | Core i9-9900K | Core i9-10900 | Diferença vs. 3950X | Diferença vs. 9900K |
Adobe Premiere Pro | 03:05 | 04:09 | 03:39 | -18,3% | 13,6% |
Adobe Photoshop 2020 0.9 Beta | 1022 | ||||
Corona 1.3 | 00:56 seg
Feixes/seg: 8.557.290 |
01:38 seg
Feixes/seg: 4.944.190 |
01:19 seg
Feixes/seg: 6.098.480 |
-41% | 24% |
V-Rail | 26144 ksamples | 14618 ksamples | 17515 ksamples | -%49 | 19,8% |
HandBrake 1.3 | 05:02 seg
|
06:09 seg | 05:17 seg | -4,9% | 16,4% |
OctaneRender 4000022 | 310,91 | 313,33 | 309.04 | -0,6% | -1,3% |
A vantagem de vários núcleos do 3950X continua no Premiere Pro. Da mesma forma, no Corona, podemos ver que a AMD pontua mais com multi-core. O V-Ray também aproveita o poder multi-core, mas o mesmo não acontece com o Handbrake e o OctaneRender, a diferença é muito pequena.
Testes de jogo
Embora a vantagem da Intel em jogos continue, os processadores de 10ª geração a reforçam. Ainda assim, uma das perguntas a serem feitas é: vale a pena gastar tanta diferença de FPS? Não importa se você não vai atualizar de um processador de 7ª geração ou inferior. Até isso é discutível. Sim, a 10ª geração é atualmente o melhor processador para desempenho de jogos, mas aqui também a diferença não é de tantos côvados como costumava ser.
O jogo | Resolução | 3950X | 9900K | 10900 | Diferença vs. 3950X | Diferença vs. 9900K |
Counter-Strike Ofensiva Global | 1080p
Altíssima |
min. 182
Cobrir. 277 máx. 300 1% 166% 0,1 57% |
min. 293
Cobrir. 294 máx. 298 1% 154 0,1 107% |
min. 222
Cobrir. 341 máx. 400 1% 195 0,1 54% |
– | – |
Red Dead Redemption II | 1080p
Ultra |
min. 46
Cobrir. 82 máx. 131 1% 50% 0,1 37% |
min. 30
Cobrir. 87 máx. 149 1% 53% 0,1 44% |
min. 68
Cobrir. 90 máx. 113 1 73% 0,1 67% |
9,7% | 3,4% |
Red Dead Redemption II | 1440p
Ultra |
min. 24
Cobrir. 67 máx. 138 1% 37 0,1% 30 |
min. 38
Cobrir. 71 máx. 139 1% 42 0,1 35% |
min. 57
Cobrir. 72 máx. 91 1% 59% 0,1 55% |
7,4% | 1,4% |
Shadow of the Tomb Raider | 1080p
Altíssima |
min. 47
Cobrir. 97 máx. 217 |
min. 56
Cobrir. 112 máx. 240 |
min. 59
Cobrir. 120 máx. 276 |
23,7% | 7,1% |
Shadow of the Tomb Raider | 1440p
Altíssima |
min. 47
Cobrir. 88 máx. 186 |
min. 56
Cobrir. 94 máx. 191 |
min. 60
Cobrir. 96 máx. 193 |
9% | 2,1% |
World of Tanks Encore RT | 1440p
Ultra *Falhas no RT |
min. 115
Cobrir. 157 máx. 262 1% 94% 0,1 83% |
||||
Far Cry Novo Amanhecer | Ultra 1440p | min. 78
Cobrir. 115 máx. 156 |
||||
Warhammer II | Ultra 1440p | Cobrir. 83,6 | Cobrir. 80,5 | -3,8% |
Este processador está esquentando
Apesar do resfriamento líquido de 240 mm, o processador conseguiu ver 96 graus no pico no CS: GO. Em geral, observá-lo acima de 70 graus não revelou uma imagem muito boa. Embora o processador funcione um pouco mais frio no World of Tanks, vimos 85 graus no pico. Por outro lado, o Afterburner ainda não suportava a exibição das frequências deste processador no jogo. No RDR2, vimos 100 graus durante a transição da seção e assinamos um novo ponto alto. Durante o teste, a temperatura do processador variou entre 60 e 90, então digamos que não estamos satisfeitos com uma faixa tão grande.
O processador, que geralmente ficava em torno de 80 graus em Far Cry New Dawn, também funcionava em torno de 80 graus em Shadow of the Tomb Raider. A Intel, até onde sabemos, não usa estrutura soldada em processadores que não sejam da série K. Francamente, olhando para esses valores, podemos dizer que seria melhor se todos os processadores Comet Lake-S da classe Core usassem solda entre o núcleo e o dissipador de calor.
Conclusão
A Intel, que ainda mantém a arquitetura de 14nm, teve que trocar os soquetes mais uma vez porque não conseguiu calcular adiante. A empresa, que segue a política oposta da AMD, que lança um novo processador no mesmo soquete todos os anos, finalmente usará o soquete LGA 1200 por duas gerações. A Intel ainda não deixa isso claro e nem quer mencionar o suporte de próxima geração para PCI Express 4.0. A razão para isso é óbvia: por que eu gritaria por um recurso que meu concorrente tem, mas eu não?
Se deixarmos de lado as políticas da Intel a que estamos acostumados e olharmos para as vantagens da plataforma, o desempenho single-core é uma delas. A empresa, que produz pela 5ª vez um processador na arquitetura de 14 nm, agora atingiu um novo patamar na remoção do suco de silício. Desta forma, o processador pode rodar facilmente a 5 GHz. Naturalmente, com a combinação de arquitetura, isso torna a empresa ainda mais vantajosa no desempenho de núcleo único.
Outra vantagem da Intel é a estabilidade. Não estou dizendo que os sistemas AMD são instáveis aqui. Mas se eu disser que a Intel está trabalhando de forma mais estável, acho que ninguém vai se opor a isso. Para obter o desempenho máximo do seu processador, você precisa manter o sistema operacional que o executa sempre atualizado, mas não precisa ficar sempre acompanhando as novas atualizações do Windows e do chipset nos sistemas Intel. Ou não tem jogo que não abre porque você não atualizou a BIOS.
O PCI Express 4.0 não me oferece muitos benefícios, não uso aplicativos de renderização multi-core e, se você diz que o desempenho dos jogos é a principal prioridade para mim, pode escolher os processadores Intel de 10ª geração. Claro, uma boa placa-mãe e um bom resfriamento são os outros componentes necessários para atingir altas frequências. Supomos que você já sabia desde o início que a Intel nunca foi a escolha acessível, certo?
[1] O 8700K com overclock fica atrás do 9700K e 9900K. 10900K pode fazer mais sentido.
[2] Parece que uma atualização de software é necessária.
[3] Diferentes módulos de memória foram usados.
Deja una respuesta